El Superior refusa la demanda de l'advocat Silvestre contra l'Estat per vulnerar els seus drets
El Tribunal Superior ha refusat la querella de l'advocat Josep Antoni Silvestre contra l'estat per vulneració de drets afirmant que no era la via adequada per tractar aquesta qüestió.
El 2018 va ser processat per blanqueig de capitals i els seus comptes van ser consultats per la Batllia. En opinió del lletrat, es va fer sense que hi hagués una resolució judicial que ho permetés.
El motiu és que un dels clients en un afer relacionat amb BPA, un antic executiu de l'empresa estatal veneçolana de petrolis, va oferir-li una prima de 500.000 euros com a "regal" per la seva intervenció professional. Concretament, Silvestre l'havia representat quan la fiscalia va ordenar bloquejar els comptes de persones relacionades amb la societat sud-americana a BPA i que superaven els 100 milions. Van estar embargats entre el 2012 i el 2014 i finalment la justícia els va desbloquejar perquè no veia prou indicis de delicte. Va ser llavors quan un dels afectats va pagar una prima per "la seva feina satisfactòria" als seus lletrats andorrans, entre ells, Silvestre.
Al 2015 el FinCEN, la unitat contra el crim financer dels Estats Units, va emetre la nota contra BPA en la qual assegurava que havia blanquejat diners de grups criminals i mencionava diferents afers com el que feia referència a l'empresa estatal de petrolis veneçolana. Posteriorment, la fiscalia consideraria que aquesta gratificació podria ser tipificada com un delicte de blanqueig de capitals i va processar els advocats que l'havien rebut.
Silvestre va afirmar que l'actuació judicial havia vulnerat els seus drets i va anar a la batllia. Demanava a l'estat un euro simbòlic pel dany moral rebut. El Superior no li ha donat la raó. Entre altres coses, afirma que en els 3 anys que dura el procediment hi ha hagut la pandèmia, fet que ha alentit la seva actuació. També assegura que és un afer complicat i no es pot resoldre ràpidament.
Per altra banda, el mateix advocat ha renunciat a la defensa de tots els afers legals relacionats amb la causa primera de BPA, una desena aproximadament. Fa unes setmanes va decidir no continuar representant sis dels acusats de blanqueig del primer judici que fa referència a la intervenció del banc. Això va provocar que s'haguessin de nomenar lletrats d'ofici pels seus antics clients. La vista oral hauria de reprendre's, en principi, el proper 9 de maig.
Informa: Pere Moliné
